一個台灣上班族，一天 24 小時。睡 7 hr，通勤 2 hr，工作 9 hr。剩 6 hr，再扣掉吃飯、洗澡、滑手機放空，真正屬於你自己的，撐死 2 hr。

一年 365 天乘下去，730 小時。換算起來，剛好一個月。

也就是說，一個台灣人活一整年，扣掉工作，真正「活著」的時間只有一個月。一個被抽掉工作就只剩一個月的民族，談什麼幸福指數，全是幻覺。

你讀到這裡，是不是很想翻白眼。

你會翻白眼是對的。因為這套推論有個很賤的地方：它先把你清醒時最主要在做的那件事整個抽掉，再回頭說「你看，剩下的好少喔」。

可是工作本來就是大部分人清醒時間在做的事，拿掉它當然剩沒多少。這就像我說「扣掉海水，太平洋其實是乾的」。技術上沒錯，但你會覺得我有病。

這招我給它取個名字，叫「抽掉主角，再嫌配角不夠看」。它聽起來超客觀，因為「扣除掉」這三個字自帶一種看穿真相的氣質，但它做的事，是偷偷把問題換掉了。

現在我把同一把尺，拿去量另一句話。

經濟學人最近說：「扣除掉半導體與 AI，台灣其實是在衰退。」你第一時間大概覺得，哇，好專業，連經濟學人都這樣講。

那我問你，這句話跟我前面那段「扣掉工作台灣人沒生活」，差在哪。

沒差。一樣是先把台灣最強、最賺錢的那塊抽掉，再回頭嫌剩下的在衰退。

半導體就是台灣幾十年押對寶、拚出來的主場。把一個國家最會做的事抽掉，再嫌它別的不行，這不叫分析，這叫整人。

照這邏輯，我可以說「扣掉石油，沙烏地阿拉伯其實是個窮國」，也可以說「扣掉觀光，馬爾地夫其實啥都沒有」。每一句技術上都對，每一句你聽了都想笑。

但先別急著開心。這招雖然賤，它有時候會不小心戳到一個真的問題。

問題不在「扣掉半導體台灣剩什麼」，台灣沒道理為了不依賴半導體去自廢武功。問題在另一個：你的主角，是不是已經強到，你不敢去想它出事的那一天。

一支球隊只靠梅西，他在的時候無敵，他一受傷，整隊就空了。

看到差別了嗎。「扣掉它你就什麼都不是」，這是唬人的。「你太依賴它，哪天它斷了你接不住」，這才是真的。經濟學人賣的是前面那個標題，藏的是後面這個擔憂。

所以下次再看到「扣除掉某某某，其實怎樣怎樣」，先別急著點頭。

那句話，可能真的在幫你看清楚什麼，也可能只是想把你最強的那隻手綁起來，再回頭笑你打架很弱。

這兩種長得幾乎一樣。分得出來，才是真本事。