全台空屋91萬戶,你的城市是蛋黃還是郊區?我用數據算給你看 封面圖

全台空屋91萬戶,你的城市是蛋黃還是郊區?我用數據算給你看

系列:小唐雜談 | 集:故事雜談 | 章:設計思考 | 發布:2026/03/23 | 瀏覽 566 次
作者:唐嘉鴻建築師/室內設計師

🏠 本篇包含互動式區域查詢

點此在網頁閱讀互動版 →

每個房仲都會跟你說「這裡是蛋黃區」。​
每個建商都會告訴你「這個區域正在從蛋白變蛋黃」。​
但你有沒有想過一個問題​
蛋黃區的定義,到底是誰說了算?​
所有人都在用,但沒有人定義過。這像不像一場集體催眠?​
所以我決定自己來。​

四把尺,一個模型​

我從內政部不動產資訊平台、戶政司、清華安富房價指數,抓了四項全台22縣市的關鍵指標:​

① 每坪均價(實價登錄中位數) ​
② 空屋率(台電低度用電住宅比率,2024下半年) ​
③ 人口年增率(戶政司2024全年) ​
④ 待售新成屋餘屋數(內政部2024 Q4)​

然後用演算法,找出能夠最大化三個分類之間「分離度」的最佳參數。​
結果跑出來,我自己都嚇了一跳。​

最佳權重:房價51%+空屋率44%+人口5%​

在我這個模型與這期資料下,最能分出三類的權重組合,人口只佔5%權重。餘屋的權重是零。房價和空屋率兩個指標加起來佔了95%,就能完美切開22個縣市,蛋黃3個、蛋白5個、郊區14個。​

蛋黃區(3):臺北市、新北市、新竹市​

蛋白區(5):桃園市、臺中市、新竹縣、臺南市、高雄市​

郊區(14):基隆、苗栗、彰化、南投、雲林、嘉義市、嘉義縣、屏東、宜蘭、花蓮、臺東、澎湖、金門、連江​

看到這個結果的第一反應,你可能跟我一樣,不對吧?人口不是才是房價的根本驅動力嗎?少子化不是遲早要讓房價崩盤嗎?​

這正是我要破解的第一個迷思。​

「少子化=房價崩」是台灣最大的房市幻覺​

先看一個數據:台灣人口已經連續多年負成長。​

再看臺北市,2024 年人口仍是負成長。​

但若以 2026 年 1 月相較 2025 年 1 月來看,臺北市清華安富房價指數年增率仍有 +0.54%,是六都中唯一維持年增正成長的城市。 ​

人口在走,房價在漲。怎麼回事?​

反過來看桃園市。人口增加,全台流入最快的城市之一。但清華安富指數顯示桃園房價年增率只有-0.16%,基本持平。​

人口在來,房價沒動。又怎麼回事?​

答案其實很簡單,人口流動影響的是「增量需求」,但房價反映的是「存量稀缺性」。​

臺北市空屋率只有7.09%。意思是每100間房子,只有7間沒人住。新北市7.45%。新竹市7.97%。​

這三個城市有一個共通點:房子不夠空。​

不是人多所以房價高。是空屋少所以房價高。​

這就是為什麼,當我讓演算法自己找最佳權重時,人口被壓到只剩5%,因為在解釋「哪裡是蛋黃」這件事上,人口的鑑別力遠不如空屋率。​

人口負成長不會讓蛋黃區崩盤。它會讓郊區更空。這才是少子化的真正殺傷力。​

第七波信用管制一年後:誰在裸泳?​

說完結構面,來看週期面。​

2024年9月20日,央行祭出第七波選擇性信用管制,被稱為史上最嚴房市管制。非首購貸款成數直接砍到五成、全國計戶、有房無貸也納管。​

一年多過去了,市場變成什麼樣?​

先講一個你在實價登錄上「看不到」的真相。​

如果你上房感(HouseFeel)查房價,會看到新北市年增率+10.98%,宜蘭+10.99%。看起來好像在暴漲?​

錯。​

房感用的是「實價登錄中位數比較法」,如果今年成交的房子品質比去年高(比如較多新建案成交),中位數就會上升,但這不代表同一棟房子漲了。​

清華安富房價指數用的是「類重複交易法」,追蹤相同物件在不同時間的價差,才能看到真實漲跌。​

結果呢?​

臺北市:+0.54%(微漲,抗跌之王)​
臺中市:-5.12%(六都跌最深)​
臺南市:-3.38% ​
高雄市:-3.46%​
全國房價年增率:-2.51%。​

你在實價登錄上看到的「上漲」,很大一部分是統計幻覺。清華安富報告甚至特別點名新北和基隆的建商,把「含裝潢、贈家電」的成本灌入成交價,讓數字虛胖。​

換句話說,臺北最抗跌,但全台整體仍在年減格局。 ​

北穩南崩:兩個平行宇宙​

但跌幅不是均勻的。​

臺中 -5.12%、苗栗 -6.48%、花蓮 -4.95%、新竹 -4.90%。​

中南部跌最狠,恰好是2020到2024上半年投機炒作最劇烈的區域。​

反觀臺北?漲了0.54%。​

為什麼會這樣?回到模型的核心邏輯:臺北空屋率7.09%,幾乎沒有多餘的房子。就算限貸、就算量縮,供給端就是卡得死死的,價格下不來。​

臺中空屋率9.09%,看起來還好?但搭配待售新成屋17,121戶(全國第三多),北屯區一個區就堆了4,446戶。供給還在源源不絕地湧出來。​

這就是「北穩南崩」的本質:不是北部需求特別強,而是北部供給特別緊。​

所以結論是什麼?​

第一,蛋黃區的護城河不是人口,是稀缺性。臺北空屋率7%、新竹8%,只要這個數字不大幅上升,房價就跌不下來。不管人口怎麼走。​

第二,你在實價登錄上看到的漲幅,可能是假的。方法論決定了你看到的世界。HouseFeel告訴你新北漲11%,清華安富告訴你新北跌0.1%。哪個才是真的?取決於你問的問題:是「成交的房子變貴了」,還是「同一棟房子變貴了」。​

第三,這一波修正才走到中場。餘屋還在堆、完工潮還在來、信用管制還在。蛋白區的邊緣城市(高雄42分、臺南43分,離41分的郊區門檻只差一步)隨時可能滑落。​

最後一個問題留給你,你住的城市,是蛋黃、蛋白、還是郊區?​

完整互動式儀表板(含六都行政區細分評分)我放在留言區,可以自己查。​

數據來源:內政部不動產資訊平台(空屋率2024H2)、清華安富房價指數(AIFE 2025.1-2026.1)、內政部戶政司(人口2024)、實價登錄中位數(均價)

這是文章連結,歡迎直接複製分享給朋友!

點擊支持作者
天然少糖話梅 大顆青梅
天然少糖話梅 大顆青梅
已銷售 2萬 份
NT$138
前往蝦皮搶購
安卓極速 快充線
安卓極速 快充線
已銷售 24.1萬 份
NT$59
前往蝦皮搶購
老饕健身舒肥雞胸
老饕健身舒肥雞胸
已銷售 114.7萬 份
NT$40
前往蝦皮搶購
清涼舒適護理棉
清涼舒適護理棉
已銷售 76.1萬 份
NT$16
前往蝦皮搶購
訂閱者專屬

請輸入您的訂閱 Email 登入使用。


還沒有留言,歡迎搶先發表您的想法或提問!